I løpet av 3 måneder etter starten av krigen mellom Israel og Hamas (7.10.2023) har de fleste mennesker i Norge tatt en stilling til konflikten – mot Israel. Dette er en direkte resultat av et målbevisst og planlagt anti-israelsk kampanje som føres av den største medieaktør i landet – NRK.
Manipulering i media er ikke noe nytt og ble brukt for å svartmale staten Israel i lang tid både av NRK, NTB og noen andre norske media. Men i det siste måneder har NRK intensiverte sin anti-Israel kampanjen og har tatt i bruk både nye og gamle manipuleringsteknikk.
NRKs manipuleringsteknikk består vanligvis av noen av disse elementene:
Overfokusering på forhold som normalt betraktes som vanlig i andre land.
Enkelte begivenheter eller krigshandlinger blir tatt ut av sammenheng.
Fokusering på antall barn (kun palestinsk) som blir rammet i krigen, og antydning at IDF angriper og sikter på barn. Menn og terrorister er ikke nevnt.
Valg av diverse Midtøsten- og folkeretts-«eksperter» som har i utgangspunktet anti-israelsk og/eller antisemittiske holdninger.
Journalistene som reportere om Israel og konflikten må forholde seg til en streng politisklinje som er bestemt av NRKs ledelse.
Selektiv valg av uttalelser til politikere og andre kjendiser. Kun uttalelser som passer til NRKs linje, som blir gjengitt.
Promotering av organisasjoner med en anti-Israelsk profil.
Samkjøring av den anti-israelske kampanjen i alle kanaler: TV, Radio, Internett og sosiale medier. Flere aviser gjengir NRKs propaganda «nyheter» i sin papiravis og på Internett.
Det er mange som føler seg ukomfortabel og blir litt forvirret når de ser og hører på NRKs reportasjer om begivenheter som har med Israel å gjøre. I løpet av årene har propagandistene i statskanalen utvikler et rikt vokabular med norske ord og uttrykk som brukes på en tilsynelatende feil måte når de relateres til Israel. En misvisende bruk av ord som har egentlig en helt annen betydning når de brukes normalt i andre sammenheng.
Her er noen av ordene som NRK misbruker i sitt forsøk på delegitimering av staten Israel:
NRK: 1967 grensen (av Palestina/Israel)
Betyr: Våpenhvilelinjen mellom staten Israel og Jordan etter krigen i 1949
NRK: Angrep (Israelsk)
Betyr: Når Israels forsvaret (IDF) forsvarer innbyggerne i landet mot arabisk voldelig angrep og terror. Et slikt forsvar innebærer av og til bruk av våpen iht. de internrasjonelle regler for selvforsvar og krigføring.
NRK: Angivelig
Betyr: Hendelser som er godt dokumentert av israelske kilder og som viser arabisk/palestinsk vold, terror eller annen brudd på menneskerettigheter eller på loven.
NRK: Aggresjon (israelsk)
Betyr: Se «Angrep»
NRK: Apartheid (israelsk)
Betyr: Rettssystem i det eneste fri demokrati i Midtøsten. Et godt utviklet rettssystem i Israel som sikrer ytringsfrihet, likestilling og andre menneskerettigheter til alle borgere i landet uavhengig av kjenn, hudfarge, etnisitet, seksualorientering eller trosretning.
NRK: Barn (palestinsk)
Betyr: Arabiske terrorister , ofte under 30 år, som prøver å drepe jøder.
Ved siste konflikt mellom Israel og terrororganisasjonene i Gaza (2014) var det mange i Norge som mente at israelske respons på terroristenes angrep må være «proporsjonal». Dvs. at IDF (Israels forsvar) skal bruke omtrent samme ildkraft og metoder i sine angrep på Hamas som Hamas bruker i sine angrep mot Israel.
Da er det på sin plass å spørre: Hva med proporsjonal krigføring mot ISIS? ISIS «krigs metode» består av tilfeldig drap av «motstandere», som kan være «feil type» muslimer, kristne, kurdere, homofile, funksjonshemmede eller andre. ISIS skiller ikke mellom militære og sivile personer. Kviner og barn får ikke noe særbehandling. Kvinene blir voldtatt og brukes som seks-slaver, mens barna blir drept. De som blir fanget levende får et tilbud om å konvertere til islam. Hodene til de som nøler eller nekter blir kappet av. Les resten av dette innlegget »
Befolkningstetthet i Manila er 9 ganger høyere enn i Gazastripen
Både på NRK og i andre norske media blir Gazastripen ofte beskrevet som «det mest tettbefolket område i verden«, eller «det tetteste befolket sted på jordkloden». Men er dette sant?
Ifølge Wikipedia har Gazastripen et areal på 365 kvadrat kilometer, og det er 1,8 million mennesker som bor der. Dette gir en befolkningstetthet på 4 931 mennesker per kvadrat kilometer (men./km2).
Mens Israels befolkning blir angrepet med raketter både fra Libanon, Syria og Gaza, fortsetter norske media å fore sitt publikum med halv-sannheter og løgner om terrorkrigen mot Israel, som blir fremstilt som krig mot Gaza.
Men media er ikke alene. Flere organisasjoner, politikere og selvoppnevnte eksperter gjør alt de kan for å delegitimere den eneste demokratiske stat i Midtøsten; en stat som befinner seg i en forsvarskrig mot et nettverk av muslimske terrororganisasjoner. Terrorister blir fremstilt som frihetskjempere, mens parten som forsvarer seg blir fremstilt som aggressor i norske media. Det ser ut som om det er mange i Norge som tror at menneskerettigheter og «folkeretten» eksisterer kun for å forsvare muslimer/arabere, og iallfall ikke jøder.
11. juli 2014 – 4. dagen til den palestinske terrorbølgen mot Israel
På NRKs Dagsnytt atten var de to NRKs «eksperter» Hilde Restad og Kai Kverme, enige om at det er staten Israel som er ansvarlig for «tragedien i Gaza«, og som står i veien for en «ordentlig fredsavtale«, og det er amerikansk press (på Israel) som trenges for å få det til. Å presse terroristene for å stoppe sine angrep på sivile er naturligvis relevant… Les resten av dette innlegget »
Israels rakettforsvar Iron Dome, forsvarer Israels byene
Som flere ganger før ble Israel tvunget til å gå til angrep på Gaza-terroristene for å forsvare landets befolkning mot et omfattende rakettangrep. Også denne gangen viser norske media, med NRK i spissen, lite forståelse til det som skjer og retter fingeren mot Israel som den skyldig parten. Flere NRK journalister, med NRKs Sidsel Wold, i spissen, vrir på alt de ser og hører slik at det passer til den anti-israelsk instruksen som de følger slavisk.
Her er noen tilfeldige eksempler:
9. juli, NRKs Dagsnytt atten
Programlederen Erik Wold innledet med å snakke om «Israels angrep» .
Palestinere har naturligvis ingenting med dette å gjøre, norsk publikum må forstå at det er kun Israel som angriper… Les resten av dette innlegget »
Mens Israel sørger over de tre ungdommene som ble drept av terrorister, viser Den Norske statskanalen NRK, igjen, at de er like flinke, som den gamle Nazi statskanalen, til å produsere og formidle jødehat.
I går, 30. juni 2014 ble tre Israelske skoleelever som ble kidnappet av palestinske terrorister to uker tidligere, funnet drept. Dette kom ikke som en overraskelse på mange israelere. Arabisk terror er ikke noe nytt fenomen i landet, og araberne som i dag kaller seg palestinere, har drevet med slik terror i mer enn 90 år nå. Den palestinske terroren har sine røtter i Islam, den systematiske oppdragelsen av palestinske barn til jødehat, og hets mot den jødiske staten (slik NRK selv har rapportert).
Kanskje ikke noe nytt, men dette gjør likevel vondt i et israelsk samfunn som helliggjør LIVET, i motsetning til palestinere som helliggjør DØDEN. Sorgen samler jødene i landet enda mer, og bekrefter, en gang til, at de må forsvare seg selv, også om dette innebærer internasjonal fordømmelse.
Men NRK lar seg ikke påvirke av FAKTA. I linje med den gamle Nazi statskringkasting kunne norsk publikum høre i alle stats kanalene at det var egentlig jødene som har skylden … Riktig nok bruker NRKs journalistene ikke ordet «jøder» i slike sammenhenger, men alle vet hva de mener med «bosettere», «sionister» eller «israelere». Les resten av dette innlegget »
Norske journalister er kjent for deres integritet, seriøsitet, lojalitet, saklighet, oppfinnsomhet, snillhet, kreativitet, solidaritet, kjærlighet osv. Likevel blir det av og til stilt spørsmål på deres pålitelighet og virkelighetsoppfatning, særlig når det gjelder måten de dekker konflikten mellom Israel og arabere. Nå, for første gang, blir det avslørt at mange norske journalister har fulgt en hemmelig arbeidsinstruks i de siste tredve årene.
Det er nesten en konsensus i norske media og blant flere politikere, at hoved hinder for fred i Midtøsten er de jødiske bosetningene i Judea og Samaria (Vestbredden). Men det er veldig få som har undersøkt saken nærmere, og stiller spørsmål om dette er faktisk sant, og hvorfor har en slik løgn blitt så utbredt.
I forbindelse med konflikten mellom staten Israel og arabere blir ofte formelen “land for fred” nevnt. Eller “land for peace” som det heter på engelsk. Den skal representere en trylleformel som skal skape og garantere fred mellom den jødiske staten og de muslimske befolkning som bor i nabolaget.
Denne formelen stilles ikke ved andre konflikter i verden. I andre konflikter beholder vinneren landsområdene den har tatt over ved krigen. Denne praksisen er også en selvfølgelighet når krigen er en forsvarskrig, og det erobret landsområdet tilhørte vinneren i mange generasjoner. Men slik som på andre områder (flyktninger, selvforsvar, sikkerhet, boikott, penger, menneskerettigheter osv), også her stiller det internasjonalt samfunnet andre krav til Israel enn til andre land eller folkegrupper.
Arabere/palestiner tolker denne formelen annerledes enn det israelerne og europeere gjør. For arabere betyr «land for fred» at de ønsker å få så mye «hellig muslimsk jord» som mulig. Til gjengjeld er de villig til å inngå en midlertidig våpenhvile, som på engelsk de kaller «peace». Når de palestinske lederne snakker (på arabisk) til sine egne, da sier de at fred vil ikke komme før staten Israel forsvinner.
Befolkning i Israel har aldri opplevd, og vil gjerne ha FRED, men mange misforstår begrepet «fred» som arabere/palestinere bruker. Staten har flere ganger gått med på avtaler som innebærer at den har gitt fra seg store landsområder, og til gjengjeld skulle ha fått “fred” med sine naboer. Men “fred” er ikke en vare du kan kjøpe eller gi ved å skrive under et dokument. Les resten av dette innlegget »
Saken gjelder en anti-israelsk «flytilla» aksjon 15. april 2012, hvor flere hundre pro-palestinske aktivister skulle fly til Tel-Aviv for å lage bråk på flyplassen. Israelske myndighetene sendte en liste med kjente Pro-palestinske provokatører til flyselskapene og informerte om at disse ikke får adgang inn i landet, og dermed må flyselskapene betale tilbakereisen. Flyselskapene, i dette tilfelle Air France, valgte å nekte disse pro-palestinske provokatører å reise med sine fly.
At Air France personal spurte Horia Ankour om hun var jøde var selvfølgelig krenkende og dumt, men det var ikke derfor hun ble nektet å reise med flyet til Tel-Aviv. Hun fikk ikke reise fordi israelske myndighetene vil ikke tillate henne og andre provokatører å komme inn i landet. Les resten av dette innlegget »
Ifølge internasjonal media kom USA president Barak Obama på besøk til Israel i dag (20.3.2013). Men NRK vil det annerledes. Ifølge NRK, både på fjernsyn og radio, kom Obama på besøk til Palestina.
Riktig nok finnes det ikke noe land i verden som heter Palestina, og det er ingen medlemsland i FN som heter Palestina. Men dette stopper ikke den sosialistisk styrt NRK med å beskrive besøket i Israel og Ramallah (på Vestbredden) som et besøk i «Palestina».
«Palestine» er et av mange gammelt navn til et område øst for Middelhavet. Området har ikke klare definerte grenser og inneholder i dag statene Israel og Jordan, samt områdene Gaza og Vestbredden. De gamle jødiske navn til området er Judea, Samaria, Israel og Zion, og arabere kaller det Filistin.
Det tilhører sjeldenheten at et stort norsk medium lager en reportasje som stiller palestinere i et negativ lys. Likevel så skjedd dette 10. februar 2013. NRK har laget en TV reportasje som avslørte et utbrøt palestinsk jødehat.
Antisemittiske holdninger blant palestinere er ikke noe nytt, og er godt kjent blant de som følger med og har lyst til å se. Nyhetsreportasjen som baserer seg bl.a. på forskning av Palestinian Media Watch, dokumenterer barneprogram som sendes på palestinsk TV og inneholder et budskap om at jødene er djevlene og må bekjempes. Reportasjen viser dyrkelse og hedring av terrorister som har drept sivile israelere. Når NRKs reporteren intervjuer palestinere på gata, så er holdningen klar: jødene ønsker å ta over verden og må bekjempes.
Etter siste militærkonfrontasjon mellom Israel og terrororganisasjonene i Gaza ble Israel beskyldt (som flere ganger før) for bruk av “uproporsjonal”, “overdrevet” eller “ekstrem” makt, og at denne var rettet mot sivilbefolkning i Gaza. Norske media gjentok i stor grad diss beskyldninger uten å sjekke de faktiske forhold og sammenligne dem med det som er vanlig i slike militærkonfrontasjoner andre steder i verden.
Når man skal vurdere om en part i en konflikt bruker “uproporsjonal” eller “overdrevet” makt så er det naturlige spørsmålet – uproporsjonal i forhold til hva? Et annet grunnleggende spørsmål er hva betyr “uproporsjonal” eller “overdrevet” i denne sammenhengen? Betyr bruk av “proporsjonal” makt i en krig at for hver rakett som den ene parten skyter så skal også motparten skyte en rakett? Og hvis den ene parten skyter en rakett mot et sivilt mål så må også motparten skyte mot et sivilt mål? Vil dette bli betraktet da som en “proporsjonal” krigføring? Eller kan det være uproporsjonal at Israel beskytter sine innbyggere, mens Hamas bruker sivile i Gaza som skjold?
I den siste konflikten mellom Israel og terrororganisasjonene i Gaza ble vi bombardert med ”nyheter” som tegner et klart bilde av hvem som er skyldig i denne konflikten. Ikke overraskende hører vi at det er Israel som er ”skyldig” slik som i alle tidligere konflikter i området. Mange av disse ”nyheter” og «ekspert»-kommentar, både i norsk og internasjonal media, er hovedsakelig basert på arabiske kilder og på journalister som i utgangspunkt tror på Det Palestinske Eventyret.
Men hva er realiteten bak disse ”nyheter” og påstander? Hva er fakta som er relatert til den enkelte påstand? Jeg har prøvd å gi svar på noen av disse, og å vise at virkeligheten ofte er det motsatte av det arabere og norske media forteller oss.
Kan du tenke deg en hverdag der du har 15 sekunder for å komme deg inn i et tilfluktsrom flere ganger hver dag? En hverdag med sirenevarsling og raketter som eksploderer i nærheten av ditt hus.
Hva ville du ha gjort hvis byen, landsbyen eller byggefeltet du lever i regelmessig ble angrepet med raketter? Ville du ha krevd av regjeringen å gjøre noe for å stoppe det, eller bare akseptert et slikt liv? Og hva ville du ha gjort hvis rakettene hadde truffet i nærheten av barnehage eller skolen der dine barn går? Ville du ha akseptert en slik dagligrutine, eller ville du ha insistert på at myndighetene slår tilbake mot de som skyter disse rakettene?
Og hvis terroristene som skjøt rakettene mot deg og din familie var fattige eller misfornøyd med deres politisk eller sosial situasjon, ville du ha akseptert dette som en unnskyldning for at de terroriserer deg og andre innbyggere i byen?
Svaret er NEI, du ville ikke ha akseptert et en slik daglig terror. Du ville ha, høyst sannsynlig, krevd fra din regjering å gjøre alt de kan for å stoppe terrorangrepene. Men hvorfor forventer du at israelere i Sør-Israel skal akseptere et slikt liv?
Skal en massemorder som dreper 77 mennesker på grunn av en ideologisk overbevisning defineres som sinnsyk, mens en annen som har drept like mange uskyldige mennesker på grunn av en annen ideologi betraktes som en frisk «forkjemper»?
Erlend Skevik og Harald Henden, VG-journalister, kom på besøk til sør-Israel rett etter flere dager med massive rakettangrep mot de Israelske byene og kibbutzene i området. Man kan med rimelighet forvente at journalistene skal dekke de brutale angrepene av palestinske terrorister på den israelske sivilbefolkningen.
Det er ikke urimelig å forvente at etter skyting av mer enn 200 raketter mot skoler og barnehager vil en normal journalist lure på om hvordan befolkningen kan leve under slike forhold, og hvordan det israelske forsvaret kan beskytte en million mennesker som bor i sør-Israel. En profesjonell journalist ville ha prøvd å finne ut hvem som står bak slik terrorisme og hvilke ideologi som styrer dem.
Artikkelen journalistene skrevet på VG 27. mars handlet om noe helt annet. Riktig nok nevnes det i artikkelen at noen israelske elever studerer i tilfluktsrom, men årsaken er kamuflert som et naturfenomen “…når rakettene kommer”. For Verdens Gang eksisterer det ikke palestinske terrorister, kun “væpnede palestinere” eller “militante palestinske grupper”. 200 raketter som blir skutt mot skoler, barnehager, gamlehjem, butikker og boligområder er tydeligvis ikke terrorisme for VG-journalistene. I følge dem pågår det kun “kamper” mellom Israel og disse “gruppene”! Les resten av dette innlegget »
Mazan frykter Hamas mens Romsdals Budstikke frykter Israel
Lokalavisen Romsdals Budstikke hadde en stor reportasje i lørdagsavisen 24. mars 2012 om de to asylsøkere Hildat fra Eritrea og Mazan fra Gaza som oppholder seg i Molde. UDI fastslår at de ikke oppfyller kravet til å få asyl i landet, men de personlige historiene er rørende.
Mazan forteller at han flykter fra det muslimske terrorregimet til Hamas i Gaza. Et regime som terroriserer ikke bare en million israelere som bor i sør Israel med daglig skyting av raketter, men også sin egen befolkning på Gazastripen.
Romsdals Budstikke valgte å stille spørsmålet “Hva med palestinske statsborgere fra Gaza?” til Amnesty International i Norge, en organisasjon som er kjent for sin anti-israelske holdning. Derfor var det ikke overraskende å få følgende svar fra Amnestys rådgiver Beate Ekeløve-Slydal: “Når man ser på faren for angrep fra Israelske styrker og andre utfordringer i området, er det grunn til å forvente forfølgelse ved retur til landet.”
Mazan selv sier at han frykter Hamas og ikke “angrep fra Israelske styrker”, men Romsdals Budstikke valgte en anti-israelsk organisasjon som legger skylden for situasjon i Gaza på Israel!
For å fjerne all tvil om hvem som er skurken, siterer Romsdals Budstikke en kilde som skriver følgende: “I 1948 ble staten Israel opprettet på palestinsk jord”. Dette er en gammel løgn som ikke har rot i historiske fakta. Les resten av dette innlegget »
Dagbladet fortsetter med sin anti-jødisk “tradisjon” og publiserte 18. oktober en karikatur som er tegnet av Finn Graff som illustrerer Gaza som en konsentrasjonsleirer og dermed Israel som Nazi Tyskland. Det er dermed forståelig at den lille jødisk menighet i Oslo reagert på det, og lederen Ervin Kohn skriver i Vårt Land 20. oktober, bl.a. at “Det er vanskelig å forstå Dagbladets tegner Finn Graffs agenda på annen måte enn at han ønsker å klistre nazistempelet på Israel”.
Dagbladet og sin karikaturtegner lar ikke seg bli forvirret av fakta. På samme dag som Israel startet løslatelse av 1027 dømte terrorister mot en ung israeler som ble kidnappet av palestinerne i Gaza, sammenligner avisen Israel med Nazistene! Les resten av dette innlegget »
Det er nesten en konsensus i norske media og blant flere politikere, at hoved hinder for fred i Midtøsten er de jødiske bosetningene i 
På en «nyhet» fra NTB som ble utgitt i 
Ifølge internasjonal media kom USA president Barak Obama på besøk til Israel i dag (20.3.2013). Men NRK vil det annerledes
Erlend Skevik og Harald Henden, VG-journalister, kom på besøk til sør-Israel rett etter flere dager med massive 
Dagbladet fortsetter med sin anti-jødisk “tradisjon” og publiserte 18. oktober en karikatur som er tegnet av Finn Graff som illustrerer Gaza som en konsentrasjonsleirer og dermed Israel som Nazi Tyskland. Det er dermed forståelig at den lille jødisk menighet i Oslo reagert på det, og lederen Ervin Kohn skriver i 
Taruds Blogg 